La guerra segreta di Israele contro Siria, Libano e Giordania per l’acqua

All’inizio di gennaio, meno di un mese dopo che le forze ribelli avevano catturato Damasco e rovesciato il governo siriano, le forze di occupazione israeliane hanno lanciato un’offensiva incontrastata alla periferia della diga di Al-Mantara , una fonte d’acqua essenziale per Deraa e la diga più grande della regione. situato nella campagna occidentale di Quneitra.

I resoconti indicano che i carri armati e le truppe israeliane hanno creato avamposti militari, innalzato argini e imposto rigide restrizioni al traffico locale, consentendo l’accesso solo in orari specifici e prestabiliti.

Geopolitica dell’acqua

Le risorse naturali hanno sempre svolto un ruolo centrale nella geopolitica e, tra queste, le fonti di acqua dolce sono diventate sempre più contese. Mentre petrolio e gas conquistano le prime pagine dei giornali, il ruolo indispensabile dell’acqua nell’agricoltura, nell’industria e nella vita quotidiana la rende un fattore altrettanto essenziale per la stabilità globale.

Con la scarsità delle risorse di acqua dolce, aumenta il rischio di conflitti per questa preziosa risorsa, minacciando lo sviluppo economico e la stabilità sociale.

Nel corso della storia, le nazioni si sono contese il controllo di territori ricchi di acqua per proteggere le rotte commerciali, stringere alleanze e promuovere il progresso tecnologico. Le antiche civiltà della culla della civiltà, come i Sumeri e i Babilonesi, prosperarono sfruttando il Tigri e l’Eufrate. Al contrario, le regioni povere di risorse sono spesso rimaste indietro, il che limita il loro progresso politico e tecnologico.

Ancora oggi la scarsità d’acqua continua a condizionare le strategie politiche regionali. Un esempio importante è il bacino del Nilo, dove Egitto, Sudan ed Etiopia sono in conflitto per la diga Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD).

Il progetto, la più grande iniziativa idroelettrica dell’Africa, ha esacerbato le tensioni diplomatiche con l’Egitto, che dipende dal Nilo per il 90% della sua acqua dolce.

La regione dell’Asia occidentale e del Nord Africa sta affrontando una scarsità d’acqua senza precedenti: l’ 83% della popolazione soffre di gravi carenze idriche. Secondo il World Resources Institute , 12 dei 17 paesi più colpiti dalla carenza idrica si trovano in questa regione, con Qatar, Israele e Libano ai primi tre posti.

Inoltre, circa il 40% della popolazione mondiale dipende da corsi d’acqua che attraversano confini internazionali, rendendo la gestione transfrontaliera delle acque una questione geopolitica importante. La recente incursione israeliana nella diga di Al-Mantara illustra perfettamente questa realtà.

Si prevede che la domanda globale di acqua aumenterà del 20-25% entro il 2050 , mettendo sotto notevole pressione regioni come la WANA [Asia occidentale e Nord Africa] . Entro la metà del secolo, il 100% della popolazione della regione potrebbe trovarsi ad affrontare una carenza idrica estrema, destabilizzando ulteriormente le relazioni politiche e aumentando il rischio di conflitti tra stati per le risorse idriche condivise.

Tali tensioni sono già evidenti in Israele e in Siria, dove il controllo delle fonti idriche vitali è diventato un motivo di contesa.

Le realtà e le ambizioni idriche di Israele

Il clima arido della Palestina e le limitate risorse idriche naturali hanno da tempo influenzato l’approccio dello Stato occupante alla gestione delle risorse idriche, con i deserti che costituiscono più della metà del suo territorio. Le principali fonti di acqua dolce del Paese sono il Mar di Galilea, il fiume Giordano e le falde acquifere lungo la costa e le montagne.

Tuttavia, i progressi tecnologici nella desalinizzazione e nel riutilizzo delle acque reflue hanno aiutato Israele a ridurre la sua dipendenza dalle fonti idriche naturali. Nel 2018 Israele ha riutilizzato l’87% delle acque reflue trattate, principalmente per scopi agricoli.

Tuttavia, queste innovazioni hanno i loro limiti. La desalinizzazione e il trattamento delle acque reflue sono costosi e non possono compensare completamente gli effetti del cambiamento climatico . L’aumento delle temperature, la diminuzione delle precipitazioni e la riduzione dei tassi di rinnovo delle falde acquifere stanno aggravando la scarsità d’acqua in Israele, così come il calo dei livelli dell’acqua e l’aumento della salinità nel lago Kinneret, nonché il proseguimento del processo di desertificazione nel sud del paese.

Per affrontare queste sfide, Israele si è impegnato a raccogliere e trattare circa il 94% delle acque reflue, l’87% delle quali viene riutilizzato, principalmente per l’agricoltura. Nel complesso, tra il 2000 e il 2018, la quota di prelievi di acqua dolce destinati all’agricoltura è scesa dal 64 al 35% dei prelievi idrici totali.

Queste sfide hanno costretto Israele a ricorrere alle fonti idriche regionali, come il fiume Yarmouk in Giordania e il fiume Litani in Libano, per soddisfare il proprio fabbisogno.

L’acqua è stata un pilastro della strategia di Israele fin dagli albori del movimento ideologico sionista. Fin dalla fondazione dello Stato, attraverso guerre, occupazioni e negoziati con gli stati arabi vicini, l’accesso all’acqua è stata una priorità strategica per Israele. Questo approccio implica la massimizzazione dell’uso dell’acqua all’interno e all’esterno dei confini, anche a scapito della sicurezza idrica dei paesi vicini.

I primi leader sionisti, come Chaim Weizmann , sottolinearono l’importanza dell’acqua proveniente da aree come il monte Hermon in Siria, recentemente occupato, e il fiume Litani in Libano, per l’irrigazione e lo sviluppo economico.

Il fondatore del sionismo moderno, Theodor Herzl, ha insistito fin dall’inizio sulla necessità di includere il Libano meridionale nello Stato ebraico, anche perché contiene importanti fonti d’acqua. Il movimento sionista esercitò una notevole pressione alla conferenza di pace di Parigi del 1919, cercando di annettere alla Palestina le sorgenti del Giordano, del Litani e della pianura dell’Hauran in Siria. Tali richieste vennero tuttavia respinte dalla parte francese, che aveva il mandato sulla Siria e sul Libano in base all’accordo Sykes-Picot del 1916.

Nel 1941, David Ben-Gurion, che in seguito sarebbe diventato il primo primo ministro di Israele, chiarì che il futuro stato israeliano desiderava ardentemente il fiume Litani, affermando: ” Non dobbiamo perdere di vista il fatto che il fiume Litani deve trovarsi all’interno del confini dello Stato ebraico al fine di garantirne la vitalità .”

Dopo il 1948, Israele nazionalizzò le sue risorse idriche e lanciò progetti ambiziosi, come il National Water Carrier, per trasportare l’acqua dal nord all’arido sud.

Gli studi sulle acque condotti negli anni ’30 e ’40 indicano che il Progetto Johnston del 1953 di Israele ignorò i confini politici dei paesi del bacino del Giordano, trattando il Mar di Galilea come una riserva naturale per l’acqua del fiume. Tel Aviv progettò di deviare il corso del fiume Giordano a proprio vantaggio e iniziò a mettere in atto questo piano attraverso la società israeliana Mekorot nel 1953.

Queste misure comportarono la deviazione delle acque del fiume Giordano e dei suoi affluenti nel Mar di Galilea, provocando l’abbassamento del livello dell’acqua del Mar Morto e la riduzione della sua superficie a causa del prosciugamento dovuto alla deviazione delle acque. scopi di irrigazione e di espansione agricola.

Inoltre, l’elevato tasso di evaporazione dovuto alle elevate temperature nella regione della Valle del Giordano ha contribuito ad accelerare il calo dei livelli delle acque. All’inizio degli anni ’90, il livello del Mar Morto era sceso a meno di 410 metri sotto il livello del mare , minacciando seriamente la sua esistenza come risorsa naturale unica.

La guerra del 1967 segnò una svolta: Israele assunse il controllo di territori ricchi d’acqua come la Cisgiordania , Gaza e le alture del Golan. Queste aree forniscono oggi una parte significativa dell’approvvigionamento idrico di Israele.

Tuttavia, questo controllo è avvenuto a spese degli stati confinanti e dei palestinesi, che devono far fronte a gravi restrizioni nell’accesso all’acqua. Ad esempio, il consumo idrico pro capite in Palestina è in media di 20 metri cubi all’anno, rispetto ai 60 metri cubi in Israele.

Il governo israeliano regolamenta severamente l’uso dell’acqua da parte dei palestinesi, vietando la perforazione di nuovi pozzi e imponendo multe per il superamento delle quote, mentre gli insediamenti israeliani non sono soggetti a tali restrizioni. Il risultato è una terribile disuguaglianza nell’accesso all’acqua: l’agricoltura palestinese resta arretrata e inefficiente, mentre gli insediamenti ebraici nei territori palestinesi beneficiano di moderni sistemi di irrigazione.

Mappa delle fonti idriche di Israele e dell’espansione israeliana in Siria

La realtà allarmante nella Siria meridionale

L’incursione di Israele nella Siria meridionale dimostra le sue persistenti ambizioni idriche. Secondo alcuni rapporti, Tel Aviv controlla ormai il 40% delle risorse idriche condivise da Siria e Giordania. Dopo aver preso il controllo della diga di Al-Wehda nel bacino dello Yarmouk a dicembre, le forze israeliane sono avanzate verso la diga di Al-Mantara.

Il bacino dello Yarmouk è un’area strategicamente cruciale, poiché costituisce parte dei confini naturali tra Siria e Giordania. La principale fonte d’acqua del bacino, il fiume Yarmouk, sostiene i terreni agricoli e fornisce acqua potabile alle comunità delle regioni di Daraa e Suwayda in Siria, nonché alla Giordania settentrionale.

Il fiume si estende per 57 chilometri, di cui 47 in territorio siriano, mentre il resto costituisce parte del confine tra Siria e Giordania. Sulle sue rive, la Siria ha costruito numerose dighe, tra cui la diga di Yarmouk e la diga di Al-Wahda, più grande, con una capacità di stoccaggio di 225 milioni di metri cubi.

Queste dighe vengono utilizzate per irrigare vaste aree di terreni agricoli, stimate in circa 13.640 ettari, e per fornire acqua potabile ai villaggi circostanti attraverso importanti reti di pompaggio come la “linea Thawra”, che corre dal bacino alla città di Deraa e alle sue campagne. , fino alla campagna di Suwayda.

Questa importante via d’acqua, tuttavia, è vittima della strategia più ampia di Tel Aviv volta a garantire il predominio idrico nella regione.

Nonostante queste sfide, le recenti azioni di Israele nella Siria meridionale illustrano una strategia coerente per affrontare la carenza idrica attraverso l’espansione regionale . I rivolgimenti politici in Siria hanno offerto allo Stato occupante un’opportunità storica per perseguire i propri obiettivi.

Gli attuali eventi nell’Asia occidentale dimostrano che il principale deterrente allo sfruttamento israeliano delle risorse idriche del Libano è sempre stata la resistenza efficace. Fino alle gravi battute d’arresto strategiche subite dall’Asse della Resistenza, questa resistenza riuscì a impedire a Israele di ripetere le sue conquiste territoriali in termini di acqua nella regione.

Oggi, prendendo il controllo di infrastrutture idriche vitali, le ambizioni di Israele rappresentano una minaccia diretta per Siria, Giordania e Libano. Tuttavia, poiché la regione si trova ad affrontare crisi sempre più gravi, questa strategia rischia di essere offuscata da preoccupazioni geopolitiche più ampie. È sempre più chiaro che le ambizioni idriche di Israele non conoscono limiti.